摘要：合同法是规范合同关系的重要法律，其中第117条和第118条涉及到合同的履行和违约责任。第117条规定了合同履行中的风险分配原则，即因不可抗力导致无法履行合同的，当事人可以免责。而第118条则规定了违约方应当承担的违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。这些条款对于保障合同当事人的合法权益、维护市场秩序具有重要意义。
本文目录导读：
合同法中的关键条款解读：117条与118条的深入探讨
在复杂的商业世界中，合同法扮演着至关重要的角色，它为各种商业交易提供了法律保障和规范，确保了交易的公平性和合法性，在众多的合同法条款中，第117条和第118条是两个重要的条款，它们在合同法的实践中具有深远的影响，本文将深入探讨这两条条款的内涵和意义，以便更好地理解和应用它们。
合同法第117条主要涉及合同违约的免责事由，该条款规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，这一条款的目的是在合同履行过程中，对于因无法抗拒的原因导致的合同无法履行或部分无法履行的情况，给予一定的法律救济。
我们要明确什么是“不可抗力”，不可抗力通常指的是无法预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争、政府行为等，当这些情况发生时，合同的一方或双方可能无法按照约定履行合同义务，在这种情况下，根据合同法第117条的规定，该方可以免除部分或全部责任。
免责并不意味着完全无责，在具体实践中，法院会根据不可抗力对合同履行的影响程度，以及合同双方在合同签订时的约定等因素，来判定免责的程度和范围，在签订合同时，双方应充分了解可能出现的风险和免责事由，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的权益。
与第117条不同，合同法第118条主要涉及违约后的赔偿责任，该条款规定，当事人一方因违约给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，这一条款的目的是为了保障合同的一方在另一方违约时能够得到合理的赔偿，以弥补因违约所造成的损失。
在具体实践中，违约后的赔偿责任需要根据具体情况进行判断，要确定违约方的行为是否构成了违约，要评估因违约所造成的损失，包括直接损失和间接损失，直接损失通常是显而易见的，如货物损失、费用支出等；而间接损失则可能较为复杂，如因违约导致的利润损失、合同预期利益等，在确定损失后，根据合同法的规定，违约方应承担相应的赔偿责任。
合同法第117条和第118条在保障合同履行和维护合同双方权益方面具有重要作用，第117条通过规定不可抗力免责事由，为因无法抗拒的原因导致的合同无法履行或部分无法履行的情况提供了法律救济；而第118条则通过规定违约后的赔偿责任，保障了合同的一方在另一方违约时能够得到合理的赔偿，这两个条款相互补充，共同构成了合同法中关于合同履行和违约责任的重要规定。
在商业交易中，了解和掌握这些条款的内涵和意义至关重要，合同双方应在签订合同时充分了解可能出现的风险和免责事由，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的权益，在合同履行过程中，如遇不可抗力等情况导致无法履行或部分无法履行合同时，应及时与对方协商并寻求法律救济，在发生违约情况时，应依据合同法的规定要求违约方承担相应的赔偿责任。
合同法第117条和第118条是保障合同履行和维护合同双方权益的重要条款，它们为因不可抗力导致的合同无法履行或部分无法履行的情况提供了法律救济；同时规定了违约后的赔偿责任，保障了因违约所造成的损失能够得到合理的赔偿，在商业交易中，了解和掌握这些条款的内涵和意义对于维护合同的公平性和合法性具有重要意义，我们应充分认识和重视这些条款的作用和意义，以便更好地应用它们于实际工作中。
