摘要：，，合同法是规范合同关系的重要法律，其中第68条和第69条涉及到合同履行和违约责任等方面。第68条规定了合同履行的原则和要求，包括诚实信用原则、全面履行原则等。而第69条则规定了违约责任的承担方式和计算标准，包括违约金、赔偿损失等。在合同履行过程中，当事人应当遵守合同约定，如发生违约情况，则应按照相关法律规定承担相应的责任。了解和遵守合同法相关规定对于维护合同关系和保障各方权益具有重要意义。
本文目录导读：
合同法中的关键条款：深入解读68.69条
合同法作为我国法律体系中的重要组成部分，对于保障市场经济的正常运行、维护社会公平正义具有不可替代的作用，合同法中的68条和69条作为关键条款，对于合同双方的权利和义务有着重要的规定，本文将深入解读合同法中的68.69条，以期为读者提供一定的法律参考。
合同法第68条规定了履行合同义务的顺序和方式，具体而言，该条款规定了合同双方在履行合同过程中应当遵循的顺序和方式，以确保合同的顺利履行。
合同双方应当按照约定的时间和地点履行各自的义务，如果合同中未约定时间或地点，则应当根据实际情况进行协商确定，在履行过程中，一方发现对方存在违约行为时，应当及时通知对方并要求其履行合同义务。
合同双方在履行合同过程中应当遵循诚实信用的原则，这包括在履行合同过程中不得有欺诈、胁迫等行为，同时也要尊重对方的合法权益，如果一方在履行合同过程中存在欺诈等行为，导致对方遭受损失的，应当承担相应的赔偿责任。
合同法第68条还规定了合同解除的情形，当出现某些特定情况时，合同一方有权解除合同，当一方存在严重违约行为导致合同目的无法实现时，另一方有权解除合同并要求赔偿损失。
与第68条相比，合同法第69条主要涉及合同的抗辩权问题，抗辩权是指合同一方在特定情况下对另一方的请求进行抗辩的权利，根据第69条的规定，抗辩权主要包括以下几种情形：
1、合同一方因对方违约而享有抗辩权，当一方未按照约定时间支付货款时，另一方有权拒绝交付货物并要求其支付货款。
2、合同一方因对方的行为导致其无法履行合同义务而享有抗辩权，因政府政策调整导致无法继续履行合同的一方可以行使抗辩权。
3、合同一方因对方的行为存在欺诈、胁迫等情形而享有撤销权和抗辩权，当一方在签订合同时存在欺诈等行为时，另一方有权撤销合同并要求赔偿损失，在履行过程中如果发现对方存在欺诈等行为，也可以行使抗辩权。
合同法中的68.69条在实践中的应用非常广泛，在商业交易中，买卖双方应当按照约定的时间和地点交付货物和支付货款，如果一方未按照约定时间支付货款或交付货物存在质量问题等违约行为时，另一方可以依据第68条的规定要求其履行合同义务或解除合同，如果一方在交易过程中存在欺诈等行为时，另一方可以依据第69条的规定行使抗辩权或撤销权以维护自身合法权益。
在建设工程领域中，承包商和发包方之间的合同关系也经常涉及到第68.69条的应用，在工程进度款支付方面，如果发包方未按照约定时间支付进度款导致工程无法继续进行时，承包商可以依据第68条的规定要求其履行支付义务或解除合同，如果发包方在招标过程中存在欺诈等行为导致承包商签订了不公平的合同条款时，承包商可以依据第69条的规定行使抗辩权或撤销权以维护自身权益。
合同法中的第68.69条对于保障市场经济的正常运行、维护社会公平正义具有重要作用，在实际应用中，各方应当充分了解并遵守这些条款的规定以确保合同的顺利履行并维护自身合法权益，对于违反这些条款的行为应当承担相应的法律责任以维护市场秩序和公平竞争的环境。
合同法作为我国法律体系中的重要组成部分对于保障市场经济的正常运行、维护社会公平正义具有不可替代的作用而其中的第68.69条更是对于合同双方的权利和义务有着重要的规定值得我们深入了解和掌握，希望通过本文的解读能够为读者提供一定的法律参考并促进我国法律体系的不断完善和发展。
