**经济合同法并未改为合同法**。经济合同法是调整国家经济活动中某些特定社会关系的法律规范，而合同法是调整平等主体之间因合同关系而产生的权利义务的法律规范。虽然两者在某种程度上有重叠，但经济合同法仍作为一个独立的法律体系存在。如需更多信息，建议查阅相关法律条文或咨询专业律师。
本文目录导读：
经济合同法是否改为合同法？
在当今社会，法律制度是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，合同法作为调整平等主体之间交易关系的重要法律，对于促进经济发展、维护社会稳定具有不可替代的作用，在过去的法律体系中，经济合同法作为合同法的一个分支，具有其独特的地位和作用，近年来关于经济合同法是否需要改为合同法的讨论逐渐增多，本文将围绕这一话题展开探讨。
经济合同法，顾名思义，是专门针对经济活动中所涉及的合同关系进行规范的法律，在过去，由于经济活动的复杂性和多样性，为了更好地保护各方当事人的权益，我国制定了经济合同法这一专门的法律，它为各类经济活动提供了明确的法律依据，保障了市场经济的正常运行。
随着社会经济的发展和法律体系的不断完善，经济合同法的存在也面临一些挑战，随着市场经济的发展，经济活动的形式和内容日益丰富，原有的经济合同法已无法完全覆盖所有领域，随着法治环境的改善，其他相关法律如民法典等也在不断完善，为合同关系的调整提供了更为全面的法律依据。
合同法作为调整平等主体之间交易关系的基本法律，其发展历程与经济合同法密切相关，随着法治环境的改善和法律体系的完善，合同法在保护交易安全、促进经济发展等方面发挥了重要作用，相比经济合同法，合同法具有更为广泛和全面的适用范围，能够更好地适应市场经济的发展需求。
合同法还具有以下优势：
1、统一性：合同法将各类合同关系纳入统一的法律体系，为各方当事人提供了明确的法律依据。
2、公平性：合同法注重保护各方当事人的合法权益，实现了公平、公正的交易环境。
3、灵活性：合同法允许当事人根据实际情况协商确定合同内容，体现了法律的灵活性和适应性。
鉴于经济合同法面临的历史背景和现实挑战，将其改为合同法具有一定的必要性，随着市场经济的发展和法律体系的完善，经济合同法的存在已显得过于狭窄和局限，将其改为合同法可以更好地适应市场经济的发展需求，为各类交易活动提供更为全面和有效的法律依据。
将经济合同法改为合同法可以更好地整合法律资源，避免法律体系的重复和矛盾，也有利于提高法律的统一性和公正性，为各方当事人提供更为公平、公正的交易环境。
将经济合同法改为合同法还有利于推动法治环境的改善和法治国家建设，通过完善合同法律制度，可以进一步提高公民的法律意识和法治观念，促进社会和谐稳定发展。
将经济合同法改为合同法是适应市场经济发展的必然趋势，这不仅可以更好地保护各方当事人的合法权益，促进交易安全和经济繁荣；还有利于整合法律资源、提高法律的统一性和公正性；同时也有助于推动法治环境的改善和法治国家建设，在改革过程中需要注意保持法律的稳定性和连续性，确保改革顺利进行并取得实效。
