摘要：，，根据提供的内容，如果合同法被废除，那么就不再需要使用合同法。废除意味着该法律已经失效或被新的法律所取代。在处理与合同相关的事务时，应该遵循新的法律规定或相关法规。如果需要更详细的信息，建议咨询专业律师或法律专家。
本文目录导读：
合同法废除与现行法律体系的衔接——对合同法依然适用的深入探讨
随着社会的不断进步和法律体系的日益完善，法律条文和规定也在不断地更新和调整，在这个过程中，某些旧的法律条文可能会被废除，而新的法律条文则应运而生，在合同法领域，尽管有关于其废除的议题，但依然需要对其继续适用进行深入探讨，本文将围绕“合同法废除还用合同法”这一关键词，展开详细的分析和讨论。
我们需要明确的是，合同法的废除并非随意为之，而是基于一定的社会背景和法律需求，随着社会经济的发展和法律体系的完善，一些旧的法律规定可能已经无法满足现实的需要，或者与新的法律原则和理念相冲突，对合同法的废除可能是出于以下几个原因：
1、法律体系的更新换代：随着社会的进步，新的法律原则和理念不断涌现，旧的法律规定可能已经无法适应新的社会需求，废除旧的合同法，制定新的法律条文，是法律体系更新换代的必然要求。
2、法律规定的重复或矛盾：在某些情况下，旧的合同法可能与新的法律规定存在重复或矛盾之处，为了确保法律体系的协调性和一致性，废除旧的合同法是必要的。
3、司法实践的需要：在司法实践中，如果发现旧的合同法存在一些漏洞或不足，为了更好地维护司法公正和当事人的合法权益，也需要对旧的合同法进行废除和修订。
尽管有关于合同法的废除议题，但在实际法律实践中，我们依然需要继续适用合同法的一些原则和规定，这主要是因为：
1、法律体系的过渡期：在新的法律条文尚未完全出台之前，旧的合同法仍然具有一定的法律效力，这可以确保在法律体系过渡期间，司法实践的稳定性和连续性。
2、合同法的普遍适用性：合同法作为规范合同行为的基本法律，其原则和规定具有普遍适用性，即使新的法律条文出台，其基本原则和规定仍然与合同法有着密切的联系，在新的法律条文尚未完全取代旧法之前，我们仍需参考和应用合同法的相关内容。
3、维护当事人的合法权益：在合同行为中，当事人的权益保护是至关重要的，而合同法的原则和规定正是为了保护当事人的合法权益而设立的，在新的法律条文尚未完全实施之前，我们仍需依靠合同法的原则和规定来维护当事人的合法权益。
合同法的废除无疑会对司法实践和社会生活产生一定的影响，为了更好地应对这些影响，我们需要采取以下措施：
1、完善新的法律条文：在废除旧法的同时，应尽快制定和完善新的法律条文，新的法律条文应更加符合社会发展的需要，更加符合司法实践的需求，以保障司法公正和当事人的合法权益。
2、加强法律宣传和教育：通过加强法律宣传和教育，使公众了解新的法律规定和原则，提高公民的法律意识和法律素养，这有助于更好地实施新的法律规定，维护司法公正和社会稳定。
3、确保法律体系的连续性和稳定性：在法律体系过渡期间，应确保法律的连续性和稳定性，这包括保持司法实践的稳定性和连续性，以及确保新的法律规定与旧的法律规定之间的协调性和一致性。
4、加强司法实践的监督和指导：在新的法律条文实施过程中，应加强司法实践的监督和指导，通过加强对法官的培训和指导，提高司法实践的质量和效率，确保司法公正和当事人的合法权益得到充分保障。
“合同法废除还用合同法”这一议题涉及到法律体系的更新换代、司法实践的需求以及当事人的合法权益等多个方面，在新的法律条文出台之前，我们仍需继续适用合同法的原则和规定来维护司法公正和社会稳定，我们也应积极应对合同法的废除所带来的影响采取相应的措施来完善新的法律条文、加强法律宣传和教育以及加强司法实践的监督和指导等以确保法律的连续性和稳定性为社会发展提供有力的法治保障。
