合同法对情势变更的态度是，当合同成立后，因客观情势发生不可归责于双方当事人的变化，导致合同无法履行或继续履行将显失公平，当事人可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。这体现了合同法对公平原则的维护和合同正义的追求。简言之，合同法允许在特定情况下对情势变更进行调整，以维护合同双方的公平和正义。
本文目录导读：
合同法对情势变更的态度及其法律解析
在商业活动中，情势变更是一个常见的现象，它指的是合同订立后，由于某些无法预见或无法抗拒的原因，导致合同履行的客观环境发生了变化，这种变化往往会对合同双方的权益产生影响，合同法对情势变更的态度和规定就显得尤为重要，本文将详细探讨合同法对情势变更的态度及其法律解析。
情势变更，是指在合同订立后，由于某些无法预见或无法抗拒的原因，导致合同履行的客观环境发生了变化，这种变化具有突发性、不可预见性和不可抗拒性等特点，在商业活动中，情势变更可能由多种因素引起，如政策调整、市场变化、自然灾害等。
1、合同法原则
合同法的基本原则是诚信原则和公平原则，在情势变更的情况下，合同法要求合同双方应当诚实守信，根据公平原则协商解决合同履行问题，如果双方无法协商达成一致，可以根据情势变更的原则，对合同进行合理调整。
2、情势变更的法律规定
根据《中华人民共和国合同法》的规定，情势变更是一种可以影响合同履行的客观情况，当情势变更导致合同履行显失公平时，根据当事人的请求，人民法院或者仲裁机构可以根据公平原则，结合案件的实际情况，变更或者解除合同，这一规定为情势变更提供了法律保障。
1、情势变更的认定
情势变更的认定需要满足以下条件：一是合同订立后发生了无法预见的变化；二是这种变化是不可抗力的；三是变化导致了合同履行的客观困难；四是变化使合同履行显失公平，在认定情势变更时，需要综合考虑各种因素，如政策、市场、自然灾害等。
2、情势变更的后果
情势变更可能导致合同无法履行或履行显失公平，因此需要根据公平原则对合同进行合理调整，调整的方式包括变更合同内容、延期履行、解除合同等，在调整合同时，需要充分考虑双方的利益和合同的目的，确保调整后的合同仍然具有法律效力。
以一起因政策调整导致的情势变更为例，某公司与供应商签订了一份采购合同，约定了交货时间和价格，在合同履行过程中，政府出台了新的政策，导致供应商无法按照原定价格供货，在这种情况下，双方无法协商达成一致，于是向法院提起诉讼，法院在审理过程中，认定了情势变更的存在，并根据公平原则对合同进行了合理调整，最终达成了双方都能接受的解决方案。
情势变更是商业活动中常见的现象，对合同履行产生重要影响，合同法对情势变更的态度是要求合同双方诚实守信，根据公平原则协商解决合同履行问题，当情势变更导致合同履行显失公平时，可以根据法律规定对合同进行合理调整，在处理情势变更时，需要综合考虑各种因素，确保调整后的合同仍然具有法律效力，通过以上分析可以看出，合同法对情势变更的态度是严谨而公正的，为商业活动的顺利进行提供了有力的法律保障。
