民事法与合同法的主要区别在于其调整范围和目的。民事法是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的法律，具有普遍性和基础性。而合同法则是专门调整合同关系的法律，其目的是保护合同当事人的合法权益，促进市场经济的健康发展。两者在法律体系中的地位和作用不同，但相互关联、相互补充。
本文目录导读：
民事法与合同法的差异详解
在法律领域中，民事法和合同法是两个重要的分支，尽管它们在法律体系中都扮演着重要的角色，但它们之间存在显著的差异，本文将详细探讨民事法与合同法的区别，以帮助读者更好地理解这两个法律领域的核心概念和特点。
民事法是调整平等主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，它主要涉及个人与个人、组织与组织之间的纠纷，如侵权行为、物权纠纷、婚姻家庭问题等，民事法的主要目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会的公平正义。
合同法是调整平等主体之间的合同关系的法律规范的总称，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，合同法主要关注于合同的形成、履行、变更和终止等过程，以及合同纠纷的解决。
1、调整对象不同
民事法调整的对象是广泛的人际关系，包括但不限于合同关系，它主要关注于保护个人和组织的合法权益，维护社会公平正义，而合同法主要调整的是合同关系，即当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
2、法律原则不同
民事法遵循的是平等、自愿、公平、诚实信用等原则，强调的是个人和组织在法律面前的平等地位，以及保护其合法权益，而合同法在遵循民事法的基本原则的同时，更加注重合同的自愿性、合法性和公平性，合同法还强调合同的诚信履行和违约责任的承担。
3、法律关系不同
在民事法中，法律关系主要涉及权利和义务的分配，而合同法中的法律关系更加具体，主要涉及合同的成立、履行、变更和终止等过程，合同法在民事法的基础上，更加注重合同当事人的权利和义务的明确和保障。
4、诉讼程序不同
在诉讼程序中，民事法和合同法也存在一定的差异，民事诉讼主要涉及的是个人和组织之间的纠纷，如侵权行为、物权纠纷等，而合同纠纷的解决则主要通过合同法的规定和合同的约定来进行，在诉讼过程中，法院将根据合同法的规定和合同的约定来判断合同当事人的权利和义务，以及违约责任的承担。
民事法和合同法在法律体系中都扮演着重要的角色，但它们之间存在显著的差异，民事法主要调整广泛的人际关系，保护个人和组织的合法权益，维护社会公平正义，而合同法主要调整合同关系，强调合同的自愿性、合法性和公平性，以及合同的诚信履行和违约责任的承担，在诉讼程序中，民事法和合同法也有所不同，法院将根据具体情况适用相应的法律规定和程序来处理纠纷。
了解民事法与合同法的区别对于公民、法人和其他组织来说具有重要意义，它有助于人们更好地了解自己的权利和义务，以及在遇到纠纷时如何寻求法律帮助，也有助于法院在处理纠纷时更加准确地适用法律规定，保障当事人的合法权益。
