在法律体系中，合同法与招标法是两个不同的法律领域，各自有其特定的规定和适用范围。通常情况下，合同法并不“大于”招标法，而是两者相互补充和协调。在某些情况下，招标法可能规定特定的招标程序和规则，而合同法则适用于招标过程中产生的合同关系。两者并不存在直接的等级关系，而是根据具体情况相互适用和协调。
本文目录导读：
谁更优先？
在商业活动中，合同法与招标法是两个重要的法律体系，它们共同维护着市场秩序，保障着各方的合法权益，在实际操作中，有时会遇到合同法与招标法之间的冲突或重叠，这时就涉及到“合同法大于招标法吗？”的问题，本文将就此问题展开讨论，分析两部法律的关系及其在具体情境下的应用。
1、合同法：合同法是调整平等主体之间的合同关系的法律，它规定了合同的成立、效力、履行、变更和终止等方面的内容，保障了合同当事人的合法权益，在商业活动中，合同法是最基本的法律保障。
2、招标法：招标法是规范招标、投标、评标等环节的法律，它主要适用于政府采购、工程建设等领域，目的是为了保障公平竞争，防止腐败现象的发生，招标法规定了招标的程序、投标人的资格、评标的标准等内容。
合同法与招标法在商业活动中是相互关联、相互影响的，招标活动需要依据合同法的原则进行，合同的成立和履行需要遵守招标法的规定，招标法也为合同法的实施提供了依据和保障，它规范了招标、投标、评标等环节，保障了公平竞争和合同的合法性。
合同法是否大于招标法”的问题，实际上并不是说哪一部法律具有绝对的优先权，两部法律在各自的领域内都具有重要的地位和作用，它们之间是相互补充、相互制约的关系，在具体情境下，需要根据法律的具体规定和实际情况来判断哪一部法律更具有指导意义。
在一般情况下，如果招标活动符合法律规定，那么依据招标结果签订的合同应当受到合同法的保护，如果合同的内容违反了招标法的规定或者违反了公平、公正、诚信等原则，那么该合同可能会被认定为无效或者被撤销，反之，如果招标活动存在违法现象或者违反了公平竞争的原则，那么相关当事人可以通过合同法或者其他法律途径来维护自己的合法权益。
以某工程建设项目为例，该项目通过招标方式确定了施工单位，在施工过程中，施工单位与业主单位在合同履行过程中发生了争议，这时就需要根据合同法和招标法的相关规定来处理，如果合同的内容违反了招标法的规定或者存在其他违法行为，那么相关当事人可以通过法律途径来维护自己的权益，如果合同内容合法且符合公平、公正、诚信等原则，那么双方应当依据合同法的规定来履行合同。
合同法与招标法都是重要的法律体系，它们在商业活动中各自发挥着重要的作用，在具体情境下，需要根据法律的具体规定和实际情况来判断哪一部法律更具有指导意义。“合同法是否大于招标法”并不是一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来分析和判断，在实际操作中，应当遵循法律规定，维护公平竞争和合同的合法性，保障各方的合法权益。
