《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此条款强调了合同履行的严肃性和责任性，对于维护市场秩序、保障交易安全具有重要意义。
本文目录导读：
《合同法》第107条：解读与实际应用
《合同法》作为我国法律体系中的重要组成部分，对于规范市场交易行为、保护合同当事人的合法权益、维护社会公平正义具有重要作用。《合同法》第107条作为合同履行的重要规定，对于合同双方的权利和义务有着明确的界定，本文将围绕《合同法》第107条展开讨论，深入解读其含义及实际应用。
《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。”这一条款主要涉及合同履行、违约责任和补救措施等方面，是合同法中关于合同履行的重要规定。
1、合同履行的基本要求
《合同法》第107条首先强调了合同履行的基本要求，即当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，这是合同法的核心原则之一，也是保障合同当事人权益的重要手段。
2、违约责任的界定
当一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，即构成违约，应当承担相应的违约责任，根据《合同法》第107条，违约方应当继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失，这三种责任形式可以根据具体情况选择适用。
3、继续履行的要求
继续履行是《合同法》第107条规定的首要责任形式，当一方违约时，另一方有权要求其继续履行合同，但继续履行的要求并非无限制，应当在合理范围内，并考虑到实际情况，如继续履行将给违约方造成重大损失，或者将导致合同目的无法实现时，法院可以根据具体情况判决不继续履行。
4、补救措施的应用
当一方履行合同义务不符合约定时，另一方可以要求其采取补救措施，补救措施包括修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等，具体采取何种补救措施，应根据合同的性质、损失的大小、违约方的过错程度等因素综合考虑。
5、赔偿损失的原则
赔偿损失是《合同法》第107条规定的另一种责任形式，当一方违约给另一方造成损失时，应当赔偿相应的损失，赔偿损失应遵循完全赔偿原则，即赔偿额应等于受害方所受的实际损失，还应考虑违约方的过错程度、预期利益等因素。
以一起购销合同纠纷案为例，甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定乙公司向甲公司提供一定数量的商品，但乙公司未按约定时间交付商品，导致甲公司无法按时完成客户订单，造成了一定的经济损失，根据《合同法》第107条的规定，甲公司可以要求乙公司继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失，法院判决乙公司承担赔偿责任，并要求其采取补救措施尽快交付商品。
《合同法》第107条作为合同履行的重要规定，对于保障合同当事人的权益、促进市场交易的公平与公正具有重要意义，在实际应用中，应根据具体情况选择适当的责任形式，以维护合同的严肃性和公正性，还应加强合同法的学习和宣传，提高全社会的法律意识，共同营造一个公平、诚信的法治环境。
