摘要：合同法是规范合同法律关系的重要法律，其第136条主要涉及合同的解除和终止。当合同一方或双方出现违约行为时，另一方有权解除合同。合同中约定的解除条件达成时，合同亦应终止。在合同解除或终止后，双方应按照法律规定进行清算和结算，并承担相应的违约责任。合同法对于保护合同当事人的合法权益、维护市场秩序和促进经济发展具有重要意义。
本文目录导读：
合同法第136条：解读与实际应用
合同法是市场经济中维护交易秩序、保障交易双方权益的重要法律工具，合同法第136条作为合同履行过程中的重要条款，对于规范合同行为、保障合同权益具有重要作用，本文将围绕合同法第136条展开讨论，深入解读其含义、作用及实际应用。
合同法第136条规定了合同履行过程中的抗辩权，抗辩权是指当事人在合同履行过程中，对于对方当事人的请求，依法享有拒绝履行的权利，第136条规定了抗辩权的行使条件、方式及法律后果，为合同双方在履行合同过程中提供了重要的法律保障。
1、抗辩权的行使条件
抗辩权的行使需满足一定条件，包括但不限于：对方违约、存在法定或约定的抗辩事由、抗辩权的行使不违反诚实信用原则等，只有满足这些条件，当事人才能行使抗辩权，拒绝对方的请求。
2、抗辩权的行使方式
抗辩权的行使方式包括口头抗辩和书面抗辩，口头抗辩是指当事人在合同履行过程中，以口头方式向对方提出抗辩；书面抗辩则是指当事人在合同中约定或以书面方式向对方提出抗辩，无论采取何种方式，抗辩权的行使都需符合法律规定。
3、抗辩权的法律后果
抗辩权的行使将产生一定的法律后果，如果当事人成功行使抗辩权，可以拒绝对方的请求，并可能使对方承担违约责任，如果抗辩权的行使违反法律规定或合同约定，也可能导致相应的法律后果。
以一起买卖合同纠纷为例，甲方向乙方购买一批货物，并在合同中约定了交付时间和价格，在合同履行过程中，乙方未能按时交付货物，且存在质量问题，甲方可以依据合同法第136条的规定，行使抗辩权，拒绝支付货款，并要求乙方承担违约责任，这个例子充分体现了合同法第136条在合同履行过程中的重要作用。
在实际应用中，合同法第136条可以广泛应用于各类合同中，如买卖合同、租赁合同、服务合同等，在合同履行过程中，当一方出现违约行为时，另一方可以依据第136条的规定行使抗辩权，维护自身权益，在合同签订过程中，双方也可以在合同中约定抗辩权的行使条件、方式及法律后果，以更好地保障合同履行。
合同法第136条作为合同履行过程中的重要条款，对于规范合同行为、保障合同权益具有重要作用，通过详细解读和实例分析，我们可以更好地理解其含义、作用及实际应用，在合同签订和履行过程中，各方应充分了解并运用第136条的规定，以维护自身权益，促进市场经济的健康发展，司法机关和仲裁机构在处理合同纠纷时，也应充分依据第136条的规定，保障合同的公平、公正和合法性。
合同法第136条是维护交易秩序、保障交易双方权益的重要法律工具，我们应充分了解其含义、作用及实际应用，以更好地运用法律武器维护自身权益，促进市场经济的健康发展。
