合同法191规定，禁止以欺诈、胁迫等手段订立合同，损害国家利益；禁止恶意串通，损害他人合法权益。合同内容应当真实、合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。合同订立应遵循公平原则，保护各方合法权益。如合同无效或被撤销，应承担相应的法律责任。以上是合同法191部分内容的简要概述。
本文目录导读：
论合同法191条的解读与适用
合同法作为我国民事法律体系中的重要组成部分，对于规范市场交易行为、保护合同当事人的合法权益具有重要意义，合同法第191条作为合同解除的重要条款，对于解决合同纠纷、维护市场秩序具有不可忽视的作用，本文将围绕合同法第191条展开讨论，深入解读其含义、适用条件及法律效果，以期为相关法律实践提供参考。
合同法第191条规定：“有下列情形之一的，当事人一方可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”这一条款为合同当事人提供了在特定情况下解除合同的法律依据，有助于维护市场秩序和保护当事人的合法权益。
（一）不可抗力导致合同目的无法实现
不可抗力是指无法抗拒的客观情况，如自然灾害、战争、政府政策等，当这些无法抗拒的因素导致合同目的无法实现时，当事人一方有权解除合同，这一规定体现了法律的公平性和合理性，使得在不可抗力情况下，当事人可以免除违约责任。
（二）当事人一方明确表示或以行为表明不履行主要债务
当合同一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务时，另一方有权解除合同，这主要是为了保护守约方的利益，避免因一方违约而给守约方造成损失。
（三）迟延履行主要债务及经催告后的处理
如果合同一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同，这一规定体现了法律的督促作用，促使当事人按照约定履行合同义务，也保护了守约方的利益，使其在对方违约时能够及时解除合同。
（四）其他违约行为导致合同目的无法实现
除了上述情形外，如果当事人一方存在其他违约行为，导致合同目的无法实现，另一方也可以解除合同，这一规定为法院在处理具体案件时提供了灵活的法律依据。
（一）解除权人的资格要求
根据合同法第191条的规定，享有解除权的当事人必须具备相应的民事行为能力，即必须是合同的当事人或者具有法定代理权的代理人，解除权人还必须对合同的解除具有明确的意愿。
（二）解除事由的认定标准
解除事由的认定是适用合同法第191条的关键，根据法律规定，解除事由主要包括不可抗力、违约行为等，在具体案件中，法院应当根据事实和证据进行认定，确保解除事由符合法律规定。
（三）解除权的行使方式及时效限制
解除权的行使应当遵循法定程序，一般应当以书面形式通知对方，解除权的行使也受到时效限制，即应当在合理期限内行使，超过时效期限的，将丧失解除权。
（一）合同关系的消灭
当合同一方行使解除权时，合同关系即告消灭，双方当事人应当按照法律规定进行清算，包括对已履行的部分进行结算、对未履行的部分进行处理等。
（二）违约责任的承担
在合同解除后，如果合同一方存在违约行为，应当承担相应的违约责任，这包括赔偿损失、支付违约金等，如果因一方违约导致对方遭受损失的，违约方还应当承担赔偿责任。
（三）其他法律效果
合同法第191条的适用还可能产生其他法律效果，如合同的变更、合同的终止等，这些法律效果的具体内容应当根据具体情况进行判断和处理。
合同法第191条作为合同解除的重要条款，为解决合同纠纷、维护市场秩序提供了重要的法律依据，在具体实践中，我们应当深入理解其含义、适用条件及法律效果，确保其正确、合理地适用，我们还应当加强相关法律法规的学习和宣传，提高市场主体的法律意识和诚信意识，共同营造良好的市场环境。
