根据合同法第41条规定，合同订立过程中，当事人之间存在争议的，应当通过协商解决。如果协商不成，可以根据合同约定或者法律规定选择其他解决方式，如调解、仲裁或诉讼等。这一规定旨在保障合同当事人的合法权益，促进合同的有效履行。也强调了合同双方在合同订立过程中的诚信和公平原则。
本文目录导读：
合同法41条规定的深入解读与实际应用
在我国的法律体系中，合同法占据着举足轻重的地位，合同法第41条作为合同解释的重要条款，对于维护合同双方的权益、促进市场经济的健康发展具有重要意义，本文将围绕合同法第41条展开深入探讨，分析其内容、应用及实际意义。
合同法第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供该格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”这一规定主要针对的是在合同中常见的格式条款，即由一方预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。
1、通常理解之解释：当合同双方对格式条款的理解发生争议时，应当根据通常理解予以解释，这意味着在解释合同条款时，应当以一般人的理解为准，避免因个人主观理解差异导致合同争议。
2、不利于提供方的解释：如果对格式条款存在两种以上的解释，应当作出不利于提供该格式条款一方的解释，这是为了平衡合同双方的权益，防止一方利用其优势地位制定对自己有利的条款。
3、非格式条款的优先性：当格式条款和非格式条款不一致时，应当采用非格式条款，这是为了保护消费者的权益，防止经营者利用格式条款排除或限制消费者的权利。
1、消费者合同：在消费者与经营者之间的合同中，经常会出现格式条款，当消费者对格式条款的理解与经营者存在争议时，可以依据合同法第41条的规定，通过通常理解或不利于提供方的解释来解决问题。
2、商业合同：在商业合同中，一方可能会预先拟定一些格式条款，当双方对格式条款的理解发生争议时，可以根据第41条的规定，采用通常理解或非格式条款来解决问题。
1、维护合同双方的权益：合同法第41条规定了合同解释的原则和方法，有助于维护合同双方的权益，确保合同的公平性和公正性。
2、促进市场经济的健康发展：合理的合同解释有助于减少市场交易中的纠纷和矛盾，促进市场经济的健康发展。
3、提高法律适用性：通过对合同法第41条的深入理解和应用，可以提高法律的适用性，使法律更好地服务于社会和经济发展。
以一起房屋租赁合同纠纷为例，租赁合同中包含了格式条款，即“租金按月支付”，但当双方对租金的支付方式发生争议时，根据合同法第41条的规定，应当根据通常理解进行解释，如果通常理解认为租金应按月支付且无其他证据表明双方另有约定，则应按照月支付的方式执行，这有助于解决争议，维护双方的权益。
合同法第41条作为合同解释的重要规定，对于维护合同双方的权益、促进市场经济的健康发展具有重要意义，通过深入理解和应用这一规定，可以提高合同的公平性和公正性，减少市场交易中的纠纷和矛盾，也有助于提高法律的适用性，使法律更好地服务于社会和经济发展，在实际应用中，我们应当根据具体情况灵活运用这一规定，确保合同的顺利履行。
