《合同法解释二》第21条规定，当事人之间签订的合同，如果存在欺诈、胁迫等情形，导致合同无效或被撤销的，应当承担相应的法律责任。如果合同中存在重大误解、显失公平等情形，当事人可以请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。这一规定旨在保护合同当事人的合法权益，维护公平、公正的交易秩序。
本文目录导读：
深入解析《合同法解释二》第21条
在《合同法》的框架下，为了更好地解释和适用相关条款，我国法律界制定了一系列解释文件，合同法解释二》作为重要的补充和解释，对于合同法的实施起到了关键作用，本文将重点解析《合同法解释二》第21条，深入探讨其含义、适用范围及在实践中的运用。
《合同法解释二》第21条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同所使用的词句、合同的有关条款、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”这一规定主要针对合同条款理解争议的解决方式，为当事人提供了明确的法律依据。
1、合同所使用的词句：在理解合同条款时，首先应当根据合同所使用的词句进行解释，这要求当事人对合同文本的用词进行准确理解，避免因词义不清而产生争议。
2、合同的有关条款：除了单独的合同条款外，还需要考虑合同中其他相关条款的内容，这些条款可能对争议条款的解释产生影响，因此应当综合考虑。
3、交易习惯：交易习惯是确定合同条款真实意思的重要依据之一，在解释合同条款时，应当考虑交易习惯，以确定当事人的真实意图。
4、诚实信用原则：在解释合同条款时，应当遵循诚实信用原则，这要求当事人诚实地履行合同义务，不得以欺诈、胁迫等手段损害对方利益。
第21条适用于各类合同的解释，包括但不限于买卖合同、租赁合同、劳动合同等，在合同履行过程中，如果当事人对合同条款的理解产生争议，可以依据第21条的规定进行解决，第21条也适用于合同签订前的协商和谈判阶段，为当事人提供了明确的法律依据，有助于避免因误解或歧义而导致的纠纷。
在具体实践中，第21条的运用需要结合具体情况进行分析，要准确理解合同所使用的词句，避免因词义不清而产生争议，要综合考虑合同的有关条款和交易习惯，以确定当事人的真实意图，要遵循诚实信用原则，诚实地履行合同义务，在解决争议时，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行，如果当事人无法自行解决争议，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。
《合同法解释二》第21条为解决合同条款理解争议提供了明确的法律依据，在具体实践中，应当根据合同所使用的词句、合同的有关条款、交易习惯以及诚实信用原则进行综合分析，以确定当事人的真实意图，当事人也应当诚实地履行合同义务，遵循诚实信用原则，通过运用第21条的规定，可以有效地解决合同争议，维护当事人的合法权益，促进合同的顺利履行。
《合同法解释二》第21条是合同法中重要的解释性规定之一，对于解决合同争议具有重要意义，在今后的法律实践中，我们应当进一步深入理解和运用这一规定，为维护公平正义、促进经济发展提供有力的法律保障。
