合同法第90条规定了合同解除的法定情形，包括不可抗力、预期违约、迟延履行等情形下，当事人有权解除合同。合同解除应当遵循诚实信用原则，并应当根据实际情况采取合理的补救措施。在合同解除后，双方应当履行相应的义务，如返还已支付的款项等。这一条款旨在保护合同当事人的合法权益，维护市场经济的稳定和公平竞争。
本文目录导读：
深入解析合同法第90条
合同法作为我国法律体系中的重要组成部分，对于维护市场秩序、保护交易双方的合法权益具有至关重要的作用，合同法第90条是合同法中关于合同解除权的重要规定，对于理解合同解除的法律规定和实际操作具有重要指导意义，本文将深入解析合同法第90条的内容，以期为读者提供有益的参考。
合同法第90条规定：“当事人一方有下列情形之一的，另一方有权解除合同：（一）因不可抗力致使合同目的不能实现的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。”
1、不可抗力导致合同目的不能实现
不可抗力是指无法抗拒的原因或事件，如自然灾害、政策变化等，当这些无法抗拒的因素导致合同目的无法实现时，另一方有权解除合同，这一规定体现了法律的公平性和公正性，保护了因不可抗力而无法履行合同的一方的合法权益。
2、当事人一方明确表示或以行为表明不履行主要债务
如果一方在合同履行期限届满前明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，另一方有权解除合同，这一规定体现了合同的诚实信用原则，保护了另一方的合法权益。
3、当事人一方迟延履行主要债务
如果一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除合同，这一规定体现了合同的履行原则，即当事人应当按照约定的期限履行合同义务，如果一方迟延履行，且在催告后仍未履行，则另一方有权解除合同。
4、违约行为导致不能实现合同目的
如果一方因违约行为导致无法实现合同目的，另一方也有权解除合同，这一规定体现了合同的实质性原则，即合同的目的是为了实现双方的利益，如果一方的违约行为导致无法实现这一目的，则另一方有权解除合同。
5、其他法律规定的其他情形
除了上述四种情形外，如果存在其他法律规定的其他情形，也可以导致合同的解除，这体现了法律的灵活性和包容性，以适应不同情况下的需要。
合同法第90条是合同法中关于合同解除权的重要规定，对于保护交易双方的合法权益和维护市场秩序具有重要意义，在理解和应用这一规定时，我们应当注意以下几点：要明确合同的目的是为了实现双方的利益；要遵循诚实信用原则和履行原则；要关注其他法律规定的其他情形，我们也要注意在具体操作中，要结合实际情况进行判断和处理，以维护合同的稳定性和公正性。
合同法第90条是合同法中不可或缺的一部分，对于我们理解和应用合同法具有重要的指导意义，希望本文的解析能够为读者提供有益的参考和帮助。
