合同法第61条规定了合同解释的原则。当合同存在不明确或遗漏的情况时，应首先根据合同相关条款和交易习惯进行解释。如果仍无法确定，则应依据诚实信用原则进行解释。这一规定旨在确保合同双方能够根据公平、公正和诚实信用的原则，对合同内容进行准确理解和执行。
本文目录导读：
合同法第61条：解读与实际应用
合同法是市场经济中维护交易秩序、保障交易双方权益的重要法律，合同法第61条作为合同解释的重要规定，对于解决合同争议、保障合同履行具有重要意义，本文将围绕合同法第61条展开讨论，分析其含义、作用及实际应用。
合同法第61条规定：“合同生效后，当事人对合同内容没有约定或者约定不明确，依照本法第五十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）按照合同有关条款或者交易习惯确定；（二）履行合同过程中形成的补充协议；（三）依照本法第六十二条的规定确定”。
该条款主要针对合同中未约定或约定不明确的情况，为当事人提供了三种解决方案，根据合同有关条款或者交易习惯确定；如果存在补充协议，则以补充协议为准；如果仍无法确定，则依照合同法第六十二条的规定进行确定。
（一）按照合同有关条款或交易习惯确定
在合同生效后，如果当事人对合同内容没有约定或者约定不明确，首先应当根据合同有关条款或者交易习惯来确定，这一规定体现了合同法的基本原则之一——意思自治原则，即当事人应当根据自身意愿和实际情况，自行约定合同内容，交易习惯也是确定合同内容的重要依据，因为交易习惯是在长期交易过程中形成的，具有普遍性和合理性。
（二）履行合同过程中形成的补充协议
如果根据合同有关条款或交易习惯仍不能确定合同内容，那么可以尝试在履行合同过程中形成补充协议，补充协议是当事人对原合同的补充、修改或者变更，具有与原合同同等的法律效力，在履行合同过程中，当事人可以通过协商一致的方式形成补充协议，以明确原合同中未约定或约定不明确的内容。
（三）依照合同法第六十二条的规定确定
如果以上两种方式仍不能确定合同内容，那么就应当依照合同法第六十二条的规定来确定，合同法第六十二条规定了合同内容的默认规则，包括质量要求不明确的按照国家标准、行业标准履行等，这些规定为当事人提供了明确的指导，有助于解决合同争议、保障合同履行。
合同法第61条在实践中的应用非常广泛，在买卖合同中，如果双方未约定交付时间，那么可以根据合同法第61条的规定，依据交易习惯或者补充协议来确定交付时间，又如，在服务合同中，如果双方对服务质量没有明确约定，那么可以根据合同法第六十二条的规定来确定服务质量的标准，这些应用都体现了合同法第61条在解决合同争议、保障合同履行方面的重要作用。
合同法第61条作为合同解释的重要规定，为解决合同争议、保障合同履行提供了有力的法律支持，在实际应用中，当事人应当根据合同有关条款、交易习惯以及补充协议等来确定合同内容，如果仍无法确定，可以依照合同法第六十二条的规定来确定，这些规定有助于维护交易秩序、保障交易双方权益，促进市场经济的健康发展。
