合同法第68条规定了不安抗辩权行使的情形，即应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
本文目录导读：
合同法第68条：解读与实务应用
合同法作为我国法律体系中的重要组成部分，对于维护市场秩序、保障交易安全、促进经济发展具有重要作用，合同法第68条是合同法中关于合同解除权的重要规定，对于保护合同当事人的合法权益具有重要意义，本文将详细解读合同法第68条的内容及其在实务中的应用。
合同法第68条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”
从上述规定可以看出，合同法第68条主要涉及了因不可抗力、违约行为等原因导致合同解除的情形，这些情形都是合同当事人可以行使解除权的依据，有助于保护合同当事人的合法权益。
1、因不可抗力导致合同解除
在因不可抗力导致合同无法履行的情况下，合同当事人可以依据合同法第68条的规定解除合同，在自然灾害、战争等无法抗拒的原因导致合同无法履行时，受影响的一方可以依据该条规定解除合同，并免除违约责任。
2、违约行为导致合同解除
当一方当事人出现违约行为，如迟延履行、不履行主要债务等，另一方当事人可以依据合同法第68条的规定解除合同，在这种情况下，解除合同的当事人可以要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
3、合同目的无法实现时的解除
当合同目的无法实现时，如因一方当事人的违约行为或其他原因导致合同无法达到预期目的，另一方当事人可以依据合同法第68条的规定解除合同，在这种情况下，解除合同的当事人可以要求对方承担相应的违约责任。
4、法律规定的其他情形
除了上述三种情形外，法律还规定了其他可以解除合同的情形，在合同中约定了解除条件，当条件成就时，当事人可以依据约定解除合同，当合同违反法律法规、公序良俗等情形下，当事人也可以依据法律规定解除合同。
合同法第68条是保护合同当事人合法权益的重要法律规定，在实务中，合同当事人可以根据具体情况选择适当的解除权行使方式，以保护自己的合法权益，法院在审理相关案件时，也应根据具体情况合理运用该条规定，维护市场秩序和交易安全，为更好地应用合同法第68条，我们需要不断学习和理解相关法律规定和实务操作，以便在需要时能够准确、有效地行使解除权。
合同法第68条对于保护合同当事人的合法权益、维护市场秩序和交易安全具有重要意义，我们应充分理解和应用该条规定，以更好地适应市场经济的发展需求。
