法律知识解读：仲裁是一种解决争议的方式，但并不意味着可以频繁使用。仲裁程序需要双方自愿并达成协议，且仲裁裁决具有法律效力。在解决争议时，应根据具体情况选择是否采用仲裁方式。频繁使用仲裁可能增加成本和时间消耗，不利于争议的快速解决。合理使用仲裁是关键。
本文目录导读：
一、文章标题
探讨法律仲裁的频率与必要性——是否可以经常仲裁？
二、文章内容
在法治社会中，法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，而仲裁，作为一种解决纠纷的方式，也日益受到人们的重视，我们可以经常进行仲裁吗？我们将从法律知识的角度，对这一问题进行深入探讨。
我们需要明确什么是仲裁，仲裁是指双方当事人在纠纷发生后，依据其事先或事后达成的协议，自愿将该纠纷提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁决的一种解决纠纷的方式，仲裁具有快捷、灵活、保密性强等特点，被广泛应用于商业、民事等领域。
根据我国《仲裁法》的规定，大部分民事纠纷都可以通过仲裁方式解决，但并非所有纠纷都适合仲裁，适用仲裁的前提是双方当事人自愿达成仲裁协议，且该协议需符合法律规定的形式和内容要求，仲裁一般适用于合同纠纷、财产权益纠纷等民事领域。
回到我们的问题，是否可以经常仲裁？从法律角度来看，只要符合仲裁的适用范围及条件，双方当事人自愿选择仲裁方式解决纠纷，就可以进行仲裁，从理论上讲，我们可以经常进行仲裁，在实际操作中，频繁的仲裁可能会增加社会成本和当事人的经济负担，不利于社会和谐稳定，在选择仲裁方式解决纠纷时，应充分考虑纠纷的性质、当事人的意愿以及社会成本等因素。
（一）优点：
1、快捷性：相比诉讼，仲裁程序更为简洁、快速。
2、灵活性：仲裁程序可以根据当事人的需求进行灵活调整。
3、保密性强：仲裁过程通常不公开进行，有利于保护当事人的隐私。
4、权威性：仲裁结果通常具有法律效力，当事人需遵守。
（二）局限性：
1、适用范围有限：并非所有纠纷都适合通过仲裁解决。
2、成本较高：虽然程序相对简洁，但仍然需要一定的成本投入。
3、依赖当事人自愿：仲裁的前提是双方当事人自愿达成仲裁协议。
为了更好地利用仲裁解决纠纷，我们需要做到以下几点：
1、了解适用范围：明确哪些纠纷适合通过仲裁解决，哪些不适合。
2、遵循法律规定：确保仲裁协议符合法律规定的形式和内容要求。
3、合理选择：在考虑是否采用仲裁方式解决纠纷时，应充分考虑纠纷的性质、当事人的意愿以及社会成本等因素。
4、尊重结果：一旦达成仲裁协议并经过仲裁庭裁决，当事人应尊重并遵守裁决结果。
我们可以经常进行仲裁，但需要在了解其适用范围及条件的基础上，合理选择并遵循法律规定，我们也应认识到仲裁的优点与局限性，以便更好地利用其解决纠纷，在建设法治社会的进程中，我们应充分尊重并利用法律知识，为构建和谐社会贡献力量。
