最近更新:
首页 >  律师在线 >  办案札记 正文
朱佳明:麻将扑克手游离网络赌博犯罪有多远

  麻将扑克是许多人生活中主要的娱乐项目。因手机游戏的流行,各类麻将扑克手游大行其道。由于麻将扑克本身既是游戏的形式,但又可能成为赌博的手段,一些游戏经营者为了营利剑走偏锋,极有可能涉嫌刑事犯罪。近年来网络赌博的刑事案件频发,笔者根据自身办理的多起网络赌博案,再以手游“某狗三缺一”为例,谈谈我们手机里的麻将扑克APP离刑事犯罪有多远。

  如果一款手游具备赌博功能,那么游戏经营者将涉嫌开设赌场罪。何为赌博功能?国家设置了红线——游戏平台不能提供游戏币兑换人民币的服务。一旦实现人民币和游戏币的互换,游戏平台就具备了赌博功能。

  目前市面上的手游在“形式上”都已避开了这条红线,但为何仍有不少游戏经营者进了监狱?这和另一个角色——“银商”有密不可分的关系。由于游戏平台自身不能提供货币兑换服务,该功能就由“银商”承担。“银商”顾名思义是兑换银子的商人,他们向游戏平台或玩家低价收购游戏币,再加价卖给玩家,从中赚取差价。玩家可以向银商买游戏币,也可以向银商卖游戏币兑换成人民币,实现游戏币和人民币互换。一款新游戏上市,市场竞争激烈,往往很难生存,有些游戏为了吸引玩家,与“银商”合作,“配备”上赌博功能,由于赌博功能的存在,大量玩家就会涌入游戏平台。此时,游戏经营者和银商均构成开设赌场罪。

  前车之鉴,现在的游戏经营者认为只要不和“银商”合作就不会有刑事风险,其实不然。根据以往判例,虽然游戏经营者本身不提供变现服务,而且与“银商”没有直接意思联络,但为玩家和银商交易创造便利条件,也可能构成开设赌场罪。这里的便利条件主要是指提供玩家间赠与、转让游戏币的转账服务。游戏币一旦可以自由转让,玩家和银商便可以实现网络赌博资金流转。

  游戏平台不设置转让游戏币的功能是否就没有刑事风险?答案是否定的。很多游戏经营者为了规避不能直接转让游戏币的限制,改为玩家间可以赠送游戏道具。因为国家禁止游戏币转让,却没有禁止游戏道具转让。比如APP“某狗三缺一”,你会发现玩家间不能赠送游戏币,但可以赠送虚拟礼物,比如虚拟汉堡、薯条等,这些低价的礼物在游戏中起不到任何作用。但赠送贵重礼物,如价值30万游戏币的金表,受赠的玩家就可以将礼物兑换成游戏币,实现游戏币的转让。转让过程中,游戏平台还会扣取相应的手续费实现盈利。游戏平台虽然在形式上不违法,没有设置直接赠送游戏币的功能,但玩家能通过赠送虚拟礼物再兑换为游戏币的方式实现间接转让游戏币,在实质上游戏平台仍然给网络赌博活动提供了便利条件,没有斩断网络赌博资金流转的链条,具有一定的刑事风险。

  作者:浙江靖霖律师事务所合伙人、义乌分所副主任 朱佳明

更多 最近更新